| |
|
|
|
Nem emlékeztem pontosan, hogy hogy volt... mindegy, Lilja adott egy gólt nekünk.
Egyébként a te álláspontod a basztatás, úgyhogy...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7175) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | vhogy amerikában nem volt ekkora téma anno sem főleg nem most! |
|
Nem igaz...téma volt, legmagasabb szinten.
| | el kellene fogadni h ütköző kemény hokit játszó csapat vagyunk, nem pedig leszólni a játékstílusunkat, akinek nem tetszik az menjen sakkozni (hozzáteszem az alattomosságot utálom) v sakkot forúmozni! |
|
akkor ne siránkozzatok a sok büntetés miatt |
|
válasszuk el a durvaságot a keménységtől... feltételezem te sem gondolod h minden egyes ütközésnél ki kellene állítani vkit közülönk csak azért mert hápog és te utálod a csapatunkat?...
és most is téma ez a dolog? erre meg azt tudom h ha még majd 1 évvel is ezzel foglalkozol h leszoptuk a bírókat sajnálni tudlak, mert hiába savanyú a szőlő azért ez durva. új szezon újabb PO bukás várható:D
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7173) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azt állítottam, hogy inkább Koharskit basztatom. Na, őt basztatom, nektek meg kifejtem az álláspontomat 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7174) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ezen már túl vagyunk. azt hiszem abban maradtunk, hogy Koharski odaköpött lilja ütője elé (vagy odaverte, már nem emlékszem) és ez megzavarta őt... |
|
Senki sem kifogásolta azt a gólt...inkább ami előtte volt...
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#7160) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én nem is mondtam, hogy megígérted. Egyszerűen csak állítottál valamit. Namost, ha nem eszerint cselekszel, mindenki tudni fogja, hogyan kezelje a többi állításodat 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7172) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | vhogy amerikában nem volt ekkora téma anno sem főleg nem most! |
|
Nem igaz...téma volt, legmagasabb szinten.
| | el kellene fogadni h ütköző kemény hokit játszó csapat vagyunk, nem pedig leszólni a játékstílusunkat, akinek nem tetszik az menjen sakkozni (hozzáteszem az alattomosságot utálom) v sakkot forúmozni! |
|
akkor ne siránkozzatok a sok büntetés miatt
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#7158) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez nem ígéret. Nem bontottam ki az igazság minden szeletét 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7157) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Erre gondoltam én is, de biztos ami biztos. Köszi.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#7170) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem korán van még ahhoz, csak később szokták kiírni.
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#7169) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Srácok talált valaki linket az esti meccshez? Értsd Sopcast...
|
| |
| |
|
|
|
Ez esetben tudd, hogy irigyellek. 
Végülis az emlék az, ami "bennünk él", úgyhogy remélem soha sem leszek amnéziás. 
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#7165) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De honnan tudod, hogy vége van, hiszen:
„A múlt nem más, mint a kezdetek kezdete, és egyben nem más, mint a hajnal szürkülete.
H.G. Wells – A jövő kezdete. 1907.
Na ne filózzunk...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7166) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha valaha vége lesz, akkor az nem lehet jó.
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#7163) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És Lac99-nek hála lassan újra nézhetem...
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#7164) |
|
|
|
| |
|
|
|
De szép is volt az a menetelés... :nagyotsohajtosmiley: 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7161) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen. A nagytestvér. Mindent lát, mindent tud... csak rossz vége ne legyen.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7162) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagy segítség tud lenni a google :)
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#7159) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk speciel azon a meccsen a Wings jobb volt, csak mindent kihagytak. Az OT már a mienk volt, de ott már nagy lelki fölénybe kerültünk a késői egyenlítés miatt.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#7158) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezen már túl vagyunk. azt hiszem abban maradtunk, hogy Koharski odaköpött lilja ütője elé (vagy odaverte, már nem emlékszem) és ez megzavarta őt...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#7158) |
|
|
|
| |
|
|
|
Képes voltál kikeresni?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7157) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mielőtt reggeltem a forúmra nem hittem h itt kb legalább havi téma a bíró dolog... na mármost gondolom a bírók tehetnek arról is h lilja selanne-nak adta a korongot? (csak 1 példa a sok közül) azokon a meccseken jobban voltunk ennyi...!
vhogy amerikában nem volt ekkora téma anno sem főleg nem most!
amúgy én is azt mondom h a Stanley az ami számít! alapszakaszt nyerjétek meg simán kit érdekel (ld más sportág idén NBA Spurs picit kiengedett a végén h pihentek legyenk, Dallas húzta az igát ki is estek első körben)
lehet parasztozni prongert de idén nem csinált semmit ami alapján megy itt minden!
el kellene fogadni h ütköző kemény hokit játszó csapat vagyunk, nem pedig leszólni a játékstílusunkat, akinek nem tetszik az menjen sakkozni (hozzáteszem az alattomosságot utálom) v sakkot forúmozni!
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7156) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Tudod Koharski e-mailjét? akkor basztatom inkább őt |
|
Ez a 6477-es hozzászólás. Csak hogy ne kelljen keresgélgetnetek. Bazz, régen Gedal turkált mindig az archivumokban.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6477) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Keress rá! Én már előtte panaszkodtam :D
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7154) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez az a mozgalom, aminek annyi esélye van a túlélésre, mint hópihének a vulkánban?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7153) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja ez olyan mint amikor a KISZesek a korrupciót irtják  utólag
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7153) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na, szóval akkor ennyit a Presidentről :) A korrekt bíráskodásért mozgalomhoz meg már anno csatlakoztam :)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7150) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mac, azért se! De egyébként tényleg naon hülye vagy!
|
| |
| |
|
|
|
|
Már késő. Koharskit már megvettük.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7150) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te én becserélném mindet korrekt bíráskodásra a rájátszásban.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7146) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És a bírónő bocsánatot is kérne azért, hogy erre csak most került sor.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#7147) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#7147) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Francot. Ő támadóü... 6 Stanleyra cseréltetné a bírónővel:)
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7146) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És ezt pont Te mondod? Ezt a játékot a Stanleyért játsszák. Az az ultimate goal. Szerintem Te is becserélnéd azt a 3 President Trophyt 1 Stanleyre.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7143) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen ez egy hatalmas nagy kitolás.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#7142) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hat az idei is fulltuti sajnos.... teljesen behozhatatlan az elony, es gondolom nem fognak leallni pihenni...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7143) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja és azóta meg elég szarok vagyunk, végülis csak 4-ből 3-szor végeztünk a tabella élén...ideit nem számolom bele még 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7140) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ebből is látszódik, hogy mekkora kitolás ez a 13 meccses sorozat a csapattal... 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#7141) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
According to Stats Inc., this is only the sixth time since the NHL expanded from six teams to 12 in 1967-68 that a team has undertaken a scheduling sequence that calls for as many as 12 road games in a 27-day period. The Kings have done it three times, in 1975-76, 1978-79 and 1981-82, while the San Jose Sharks faced the same challenge in 1998-99 and the Philadelphia Flyers in 2005-06. Only the Flyers, who blew through their test with a 9-2-1 mark, managed to finish with a record better than .500.
No NHL team has ever played more than 12 road games in 27 days.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én abban is benne vagyok, hogy minden 4. évben jussunk POba, csak akkor nyerjünk. Tudod, 29 vesztes van. Nem voltam boldog, amikor kikaptunk a Jerseytől a döntőben vagy az Oilerstől 2006ban.
Ez nem önkéntes intervallumválasztás volt. Írtam, hogy mióta nem vagytok sikeresek a POban, erre hülyeséget írtál. Én meg rámutattam, miért az. Senki nem vitatja, hogy 97 és 2002 között viszont mennyire topon voltatok...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7134) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát, szerintem igenis sok. 
Egyébként az nem lett volna rossz, ha mindig a Jets nyer, mert akkor Selanne már ötszörös kupagyőztes lenne. 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7137) |
|
|
|
|
